En fait y s’agit bien betement de poser des questions, la difference avec le sujet “Je ne comprends pas” etant que celui-ci n’y a pas forcement d’incomprehension a la base de la question. Enfin il n’y a pas forcement de chose a saisir, votre serait plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez clair, votre serait le comble )

et, ben je propose un exemple Je me demande si on devra (i  chaque fois) suivre nos changements d’etymologie.

C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et juste ce dernier ? Ou est-ce qu’on devra Realiser en manii?re de i  chaque fois rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens d’un terme. J’me suis dis que une telle evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si certains mots n’allaient gui?re se vider, a force, surtout si on ne retrouve nullement leur equivalent dans d’autres termes. En fait https://datingmentor.org/fr/chatrandom-review/ j’ai l’impression de devenir hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais nullement, je n’ai nullement l’impression qu’on y gagne toujours (la tout de suite je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme reste repandu a votre point ?). Bref, je me demande si Quelques mots “meritent” de conserver leur sens, ou si tous paraissent destines a se modifier sur le long terme.

(Ca fait un brin “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai moyennement de savoirs en linguistique et surtout je finis par tourner en rond. Ainsi voila )

Forcement, ben je propose un exemple J’me demande quand on doit (i  chaque fois) suivre nos changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et simplement ce dernier ? Ou est-ce qu’on doit Realiser en fai§on de i  chaque fois rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens d’un terme. Je me suis dis que une telle evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si certains mots n’allaient gui?re se vider, a force, surtout quand on ne trouve nullement leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression de devenir hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais jamais, je n’ai gui?re l’impression qu’on y gagne i  chaque fois (la d’emblee je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a votre point ?). Bref, J’me demande si certains mots “meritent” de conserver leur sens, ou si l’ensemble de paraissent destines a se modifier dans le long terme.

(Ca fera un brin “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai pas vraiment de connaissances en linguistique et surtout je finis avec tourner en rond. Ainsi voila )

Ca me fait penser au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer le systi?me” et qui jusqu’au XIXe etait utilise Afin de penser “priver d’energie” -le contraire d’une definition qu’il avale tout i  l’heure, donc. Je ne sais pas comment le basculement s’est fait (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il me semble (?) que l’exemple que tu donnes (votre maniere dont on emploie “impacter”) reste un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou alors un probleme et puis qui se greffe dessus.

—– La question qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement une vitesse maximale autorisee) ?

Sur les 4 covoiturages que j’ai pris recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs la seule soeur) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. La totalite des autres depassaient la vitesse autorisee de la dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec au moment de perdre les peages, entre autres). Je ne discute gui?re du cote securite dans ce message (mais c’est tout de meme la 2me cause d’accidents d’une route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage un permettra d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne leur coute : ils gagnent un moment + de l’argent. La motivation economique qui aurait pu nos pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : eviter les freinages secs) et respectueuse de la loi est rendue inoperante. De meme, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent pas vraiment d’argent : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ gagne gace au covoiturage – tarifs de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est pas a negliger : ils prennent certes des risques en montant dans la voiture de la personne qui ne respecte jamais les limitations de vitesse mais ils gagnent un moment et surtout, si jamais le conducteur se fait flasher/verbaliser, ils ne partagent pas les consequences negatives avec ce dernier. Il semble Effectivement que, quand on peut vouloir eviter a un ami/membre de la famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre un platane), c’est moins le cas Afin de un inconnu. On a les avantages moins les dangers (financiers). [/li] [/ul]

Eh puis, d’un avis plus personnel J’me demande ce que je devrais faire en tant que passagere. J’imagine regarder le temps prevu via le conducteur la prochaine fois : si c’est (beaucoup) plus court que et cela est propose par mappy et consorts, j’en chosis un autre. Sans doute devrais-je le signaler au site (il y a 1 sondage propose pour evaluer la conduite de ce covoitureur). Neanmoins, paradoxalement, ca me pose moins probleme que si la cousine me dit qu’elle roule au-dessus en vitesse autorisee (aussi que je n’effectue aucune trajets avec elle). J’me demande pourquoi.